선관위 수원연수원에서 해외 선거 데이터 주고 받을 수있는 장치가...
SCIF충격 폭로 (2026.1.26)
📌 목차
- 1. 서론: 12.3 비상계엄과 수원 연수원 의혹의 재점화
- 2. 핵심요약: 미국 SCIE 보고서가 지목한 수원 A-WEB의 실체
- 3. 분석: 해외 부정선거 데이터와 수원의 연결고리 추적
- 4. 결론: 국제적 선거 카르텔 의혹 규명과 투명한 해명 촉구
- 5. Q&A: A-WEB 단말기 의혹 관련 핵심 질의응답
- 6. 태그
서론: 12.3 비상계엄과 수원 연수원 의혹의 재점화
지난 12.3 비상계엄 당시 계엄군이 급파되었던 수원 선거연수원 내 A-WEB(세계선거기관협의회) 사무실을 둘러싼 의혹이 새로운 국면을 맞이하고 있습니다. 과거 스카이데일리 보도를 통해 중국인 관련자 99명 체포설과 미군 기지 이송설 등이 제기되었으나, 선관위는 이를 강력히 부인하며 법적 공방을 이어가고 있는 상황입니다. 그러나 최근 한미일보가 미국 부정선거 추적 전문 채널인 SCIE의 보고서를 인용해, 수원 A-WEB에 ‘개표 결과 자체 전송 단말기’가 존재한다는 구체적인 정황을 보도하며 파장이 일고 있습니다.
이 보고서는 그동안 "수원에는 전산 조직이나 서버가 없다"고 주장해 온 중앙선거관리위원회의 입장과 정면으로 배치되는 내용을 담고 있어 주목됩니다. 특히 2026년 현재 이재명 정부 하에서도 과거 윤석열 정부 시절 발생한 12.3 계엄 사태의 진실 공방이 계속되는 가운데, 이번 미국발 보고서는 단순한 의혹 제기를 넘어 국제적인 선거 데이터 조작 가능성을 시사하고 있습니다. 본 글에서는 해당 보고서의 내용과 전문가들의 분석을 토대로 수원 A-WEB을 둘러싼 진실을 파헤쳐 봅니다.
핵심요약: 미국 SCIE 보고서가 지목한 수원 A-WEB의 실체
이번 논란의 핵심은 미국 SCIE(선거 무결성 추적 채널)가 공개한 279쪽 분량의 보고서에서 대한민국 '수원(Suwon)'이 11차례나 언급되며, 이곳이 해외 선거 데이터의 허브 역할을 했을 가능성이 제기된 점입니다.
보고서의 실체: SCIE 보고서는 수원 기관(A-WEB)이 '개표 결과 전송 단말기'를 관리하고 활용하는 것이 프로젝트의 핵심이라고 명시했습니다. 이는 단순 교육 시설이라는 선관위의 해명과 다릅니다.
전송 단말기 의혹: 수원에 위치한 인프라가 해외(아프리카, 중앙아시아 등)의 선거 개표 결과를 실시간으로 수신하거나 송신하는 기능을 갖췄을 가능성이 제기되었습니다.
전문가 반응: 다수의 보안 및 선거 전문가들은 "외국 선거 결과를 굳이 한국 수원으로 전송할 이유가 없다"며 데이터 오염 및 조작 가능성을 경고했습니다.
12.3 계엄과의 연관성: 김용현 전 국방부 장관 측이 언급했던 "수원 연수원 내 전산 조직 확인 목적의 계엄군 투입" 진술과 SCIE 보고서의 맥락이 일치합니다.
국제 카르텔 의혹: 미 FBI 및 트럼프 진영에서 지목하는 '국제 부정선거 카르텔'의 한 축으로 한국 선관위와 A-WEB이 거론되고 있습니다.
📚 관련 글도 함께 읽어보세요!
📚 관련 글도 함께 읽어보세요!
분석: 해외 부정선거 데이터와 수원의 연결고리 추적
1. SCIE 보고서가 밝힌 '수원 에이전시'의 역할과 모순
미국 SCIE가 공개한 보고서는 수원에 위치한 A-WEB(세계선거기관협의회)의 역할에 대해 매우 구체적으로 기술하고 있습니다. 보고서 172쪽에는 "이 프로젝트는 수원 기관(Suwon Agency)이 자체 개표 결과 전송 단말기를 원활하게 활용하고 관리할 수 있게 하는 것"이 핵심이라고 적시되어 있습니다. 또한 274쪽에는 '데이터 센터 인프라'라는 표현이 등장합니다. 이는 그동안 "수원 연수원에는 단순 교육 시설만 있을 뿐, 전산 서버나 데이터 센터는 없다"고 주장해 온 중앙선거관리위원회의 공식 입장과 명백히 모순됩니다. 보고서에서 'Agency(기관)'는 전송 및 관리를, 'Institute(연수원)'는 교육을 담당하는 것으로 용어를 구분해 사용한 점도 단순 실수가 아님을 방증합니다.
만약 이 보고서 내용이 사실이라면, 수원의 A-WEB 사무실은 단순한 국제 협력 기구가 아니라, 해외 각국의 선거 데이터를 수집하고 처리할 수 있는 기술적 설비를 갖춘 '전산 거점'이라는 해석이 가능합니다. 한미일보의 취재에 따르면, 이러한 단말기의 존재는 외부에서 선거 결과에 개입하거나 데이터를 오염시킬 수 있는 '백도어' 역할을 할 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 특히 한국 기술자의 파견과 기술 지원이 프로젝트의 핵심이라는 문구는, 이 시스템이 한국 주도로 운영되며 수원에서 원격으로 해외 선거 시스템에 접근할 수 있는 권한을 가졌을 가능성을 시사합니다.
2. 전문가들이 지적하는 비정상적 데이터 전송 구조
국내외 보안 및 선거 전문가들은 외국의 선거 개표 결과가 제3국인 한국의 수원으로 전송되는 구조 자체에 대해 "전례가 없으며 매우 위험한 발상"이라고 입을 모으고 있습니다. A-WEB은 개발도상국에 한국형 전자투표 시스템을 수출하고 민주적 선거 정착을 지원한다는 명분을 내세우고 있습니다. 그러나 상식적으로 해당 국가의 선거 데이터는 그 나라 내부에서 처리되고 종료되어야 마땅합니다. 전문가 B씨는 "한국의 우수한 인터넷망을 이용해 모종의 데이터 가공 작업을 수행하기 위한 환경이 고려된 것 아니냐"는 의문을 제기했습니다.
전문가 D씨 역시 "교육 시스템 차원이 아니라 실제 아프리카나 중앙아시아 등의 선거 데이터가 수원으로 넘어오는 것이라면, 이는 데이터 무결성을 해치는 심각한 문제"라고 지적했습니다. 선거 데이터가 국경을 넘어 전송되는 과정에서 해킹이나 조작 등 외부 오염에 노출될 위험이 크기 때문입니다. 이는 A-WEB이 제공하는 시스템이 단순한 기술 지원을 넘어, 특정 세력이 선거 결과에 영향을 미칠 수 있는 '국제적 부정선거 카르텔'의 도구로 악용될 수 있다는 미국 측의 의혹 제기와 맞닿아 있습니다. 따라서 수원에 존재한다고 지목된 '전송 단말기'의 실제 용도와 트래픽 기록에 대한 강도 높은 기술적 검증이 필수적입니다.
3. 12.3 계엄군 투입의 정당성과 국제적 파장
이번 SCIE 보고서는 지난 12.3 비상계엄 당시 계엄군이 왜 수원 선거연수원을 급습했는지에 대한 퍼즐을 맞춰주고 있습니다. 당시 야당과 선관위는 계엄군의 진입을 불법적인 난입으로 규정했으나, 김용현 당시 국방부 장관 측은 "수원에 전산 조직이 있다는 첩보를 확인하기 위함"이라고 밝혔습니다. SCIE 보고서에 등장하는 '개표 결과 전송 단말기'와 '데이터 센터 인프라'는 김 전 장관의 주장과 맥락을 같이합니다. 즉, 당시 계엄군의 작전은 단순한 정치적 탄압이 아니라, 국내외 선거에 개입할 수 있는 불법적인 전산 시설을 확보하려던 시도였을 가능성이 재조명되고 있습니다.
이 사안은 국내 문제를 넘어 국제적인 외교 문제로 비화될 조짐을 보이고 있습니다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령과 공화당 진영, 그리고 일부 FBI 관계자들은 한국 선관위와 A-WEB이 베네수엘라의 스마트매틱, 미국의 도미니언 시스템과 연결된 '글로벌 선거 사기 카르텔'의 일원이라는 의혹을 지속적으로 제기해 왔습니다. 스위스 다보스 포럼에서도 관련 기소 가능성이 언급된 만큼, 수원의 A-WEB 시설이 실제 국제 부정선거의 '서버' 역할을 했는지 여부는 향후 한미 관계 및 국제 정세에 치명적인 뇌관이 될 수 있습니다. 선관위가 단순히 "확인해 보겠다"는 유보적 입장을 취할 것이 아니라, 국제사회가 납득할 수 있는 수준의 투명한 공개 검증에 나서야 하는 이유입니다.
결론: 국제적 선거 카르텔 의혹 규명과 투명한 해명 촉구
수원 선거연수원 내 A-WEB 시설에 '개표 결과 전송 단말기'가 존재한다는 미국 SCIE의 보고서는 그동안 선거 관리의 투명성을 주장해 온 선관위의 신뢰를 근본적으로 흔들고 있습니다. 12.3 비상계엄 당시 군이 확보하려 했던 것이 바로 이 '비밀 전송 시스템'이었을 가능성이 높아지면서, 이는 단순한 국내 정치 갈등을 넘어 국제적인 선거 정의의 문제로 확대되고 있습니다.
선관위는 "확인 중"이라는 소극적인 태도를 버리고, 수원 A-WEB에 설치된 장비의 정확한 내역과 해외 데이터 송수신 기록을 가감 없이 공개해야 합니다. 만약 수원 시설이 해외 부정선거의 기술적 거점으로 활용되었다면, 이는 대한민국의 국격을 추락시키는 중대 범죄입니다. 독자 여러분께서도 주류 언론이 침묵하는 이 사안이 향후 어떻게 전개될지, 그리고 다가올 선거의 무결성을 지키기 위해 어떤 감시가 필요한지 깨어있는 눈으로 지켜봐 주시기를 당부드립니다.
Q&A: A-WEB 단말기 의혹 관련 핵심 질의응답
| Q1. A-WEB(세계선거기관협의회)은 어떤 조직이며 왜 의혹을 받고 있나요? |
| A. A-WEB은 2013년 한국 중앙선관위 주도로 설립된 국제 기구로, 개발도상국에 한국형 선거 시스템을 수출하고 지원하는 역할을 합니다. 하지만 최근 미국 측 보고서 등을 통해 이 조직이 해외 선거 데이터를 수원으로 전송받거나 조작에 관여할 수 있는 시스템을 갖췄다는 의혹과 함께, 중국 일대일로 사업의 하청 기관이라는 의심까지 받고 있습니다. |
| Q2. 미국 SCIE 보고서가 주장하는 핵심 내용은 무엇인가요? |
| A. SCIE 보고서는 수원 기관(A-WEB)에 '개표 결과 자체 전송 단말기'가 있으며, 이를 관리하는 것이 프로젝트의 핵심이라고 기술했습니다. 이는 수원에 전산 서버나 데이터 센터가 없다는 선관위의 기존 해명과 상반되며, 해외 선거 결과가 비정상적으로 한국으로 전송되는 구조를 가지고 있음을 시사합니다. |
| Q3. 이 사건이 12.3 비상계엄 사태와 어떤 관련이 있나요? |
| A. 지난 12.3 비상계엄 당시 계엄군이 수원 선거연수원을 급습한 이유는 내부에 은폐된 전산 조직을 확보하기 위함이었다는 것이 당시 국방부 측의 주장이었습니다. 이번 SCIE 보고서에서 확인된 '데이터 전송 단말기'의 존재는 당시 계엄군의 투입 명분이 사실에 기반했을 수 있음을 뒷받침하는 중요한 근거가 됩니다. |
부정선거의혹, AWEB, 수원선거연수원, SCIE보고서, 123비상계엄, 선관위, 전자개표기, 선거조작카르텔, 한미일보, 개표단말기
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.