728x90 반응형 대법원판결3 [주진우의 이슈해설] 파기환송, 이재명 후보 즉시 교체해야.. 📌 목차서론: 주진우 변호사의 이슈 해설핵심 요약: 대법원 판결과 파기환송 정리내용 정리파기환송의 의미와 아쉬움재판 향후 절차당선 무효 가능성과 그 의미민주당의 대응 방안주진우 변호사의 입장결론: 정치와 법치 사이에서🗳️ 서론안녕하세요! 오늘은 주진우 변호사님의 유튜브 채널 ‘이슈해설’ 내용을 바탕으로, 이재명 후보의 대법원 판결을 쉽게 정리해드릴게요. 많은 분들이 헷갈리는 법적 용어나 절차, 그리고 대선에 미치는 영향까지, 궁금한 포인트만 쏙쏙 뽑아 설명합니다.대법원은 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송 결정을 내렸습니다. 즉, 대법원이 이 사건을 다시 서울고등법원으로 돌려보낸 것이죠. 이것은 단순한 사건 재심리가 아니라 정치적으로도 중대한 의미를 갖습니다. 왜냐하면 이.. 2025. 5. 1. 대법원 판결 임박! 이재명 사법 리스크 총정리 📌 목차서론: 이재명 선거법 재판, 왜 주목받나?핵심 요약: 대법원 판결 시나리오 총정리분석: 대법관 조율, 판결 시나리오, 고등법원의 정치적 눈치결론: 이재명과 사법부의 미래Q&A관련 태그서론: 이재명 선거법 재판, 왜 주목받나?이재명 대표의 선거법 위반 혐의는 단순한 법적 논란을 넘어, 대한민국 정치 지형에 큰 파장을 예고하고 있습니다.김문기를 몰랐다는 발언과 백현동 개발 허위 공표 논란은 정치적, 사회적 논쟁을 촉발했습니다.1심과 2심에서 엇갈린 판결이 나온 가운데, 대법원의 최종 판단은 향후 이재명 대표의 정치적 생명은 물론, 사법부의 독립성까지 시험하는 중대한 분기점이 되고 있습니다.특히 파기환송 여부에 따라 2025년 선거 지형에도 직접적인 영향을 미칠 수 있어, 이번 판결을 둘러싼 긴장감은.. 2025. 4. 27. “대선 후 60일 내 재선거?” 헌법 68조의 경고 📌 대선 후 다시 선거? 헌법 68조의 경고📌 목차헌법 해석과 대통령의 재판 문제헌법 제68조 2항의 해석: 자격 상실과 재선거대법원의 책임과 헌법재판소의 역할결론: 헌법, 대법원, 그리고 대한민국의 갈림길자주 묻는 질문 (Q&A)관련 태그서론2024년 대한민국은 또 한 번 헌법과 법률의 경계에서 중대한 판단을 요구받고 있습니다. 이재명 더불어민주당 대표가 6월 3일 조기 대선에서 당선될 가능성이 거론되는 가운데, 대선 전부터 시작된 그의 재판이 헌법적으로 어떤 파장을 일으킬 수 있는지에 대한 논의가 활발히 전개되고 있습니다. 이 가운데 특히 주목받는 조항은 헌법 제68조 2항입니다.해당 조항은 대통령 당선자가 판결로 자격을 상실할 경우, 60일 이내에 후임자를 다시 선출해야 한다는 규정을 담고 있습.. 2025. 4. 20. 이전 1 다음
