728x90 반응형 홍준표3 [인사이트] 헌법 84조, 그때는 맞고 지금은 틀리다? 📌 목차서론: 되살아난 헌법 84조 논란핵심 요약: 2017년과 2025년, 같은 쟁점 다른 주장분석1. 2017년 민주당의 입장은 어땠나?2. 지금은 왜 말을 바꾸는가?3. 헌법 84조 해석은 일관되어야 한다결론: 내로남불 정치, 유권자는 기억한다🗳️ 서론2025년, 이재명 더불어민주당 대표가 대통령 선거에 출마하며 헌법 제84조에 따라 "재판 중단이 가능하다"는 주장이 정치권에서 제기되고 있습니다. 그러나 불과 8년 전, 같은 조항을 두고 민주당은 전혀 다른 입장을 내놓았습니다.2017년 홍준표 후보 역시 헌법 84조를 근거로 재판 중단 가능성을 언급했지만, 민주당과 문재인 캠프, 다수 법학자들은 “대통령이 되어도 재판은 계속되어야 한다”고 강하게 반박했었습니다. 지금은 왜 달라졌을까요?📌 핵심.. 2025. 5. 2. 국민의힘 대선 경선 1차 컷오프 결과 발표!! 📌 목차국민의힘 대선 경선 배경컷오프 결과 분석후보별 주요 공약 및 지역 활동주요 쟁점 및 차기 경선 전망관련 글과 Q&A국민의힘 대선 경선 1차 컷오프 결과2025년 4월 22일, 국민의힘 대선 경선 1차 컷오프 결과 발표가 있었습니다. 이번 경선에서는 김문수, 안철수, 한동훈, 홍준표 후보가 최종 4인의 명단에 이름을 올리며 다음 라운드에 진출하게 되었습니다. 특히, 각 후보가 제시하는 공약과 전략적 접근 방식이 여론조사 결과에 강하게 작용했던 것으로 보입니다. 향후 경선 과정은 2차 컷오프를 통해 더욱 뜨거워질 것으로 예상되며, 국민의 관심도 높아지고 있습니다.핵심 요약핵심 포인트 - 국민의힘 경선에서 김문수, 안철수, 한동훈, 홍준표 후보가 4강에 진출했습니다.- 5개 여론조사기관의 조사로 총 .. 2025. 4. 22. 국민의 힘 - 대선 "경선 룰" 확정 국민의힘 경선룰, 셈법 복잡해진 이유📌 목차경선 방식의 핵심 요약후보들의 셈법과 정치적 반응홍준표·한동훈의 반발 이유결선제의 가능성과 잠재적 효과자주 묻는 질문 (Q&A)관련 태그🗳️ 서론2025년 대선을 앞두고 국민의힘이 대선 후보 경선 룰을 최종 확정했습니다. 이번 경선 방식은 다층적 구조를 지닌 만큼 각 후보의 전략에 큰 영향을 미치고 있으며, 향후 당내 역학 관계의 변화와 맞물려 큰 정치적 파장을 예고하고 있습니다. 특히 1차부터 3차까지 단계별로 여론조사와 선거인단 투표가 병행되며, 특정 조건 하에서는 결선투표가 생략될 수 있다는 점이 주요 포인트입니다.이러한 룰은 겉보기에 공정한 절차를 따르는 것처럼 보이지만, 실질적으로는 각 후보의 정치적 셈법과 지지층의 결집 전략에 따라 유불리가 갈릴 .. 2025. 4. 12. 이전 1 다음
