728x90 분류 전체보기580 이재명 파기환송심 15일 첫 공판…'인편'으로 소환장 송달 📌 목차이재명 파기환송심의 배경첫 공판 개요와 주요 일정법적 쟁점 및 사건의 흐름사건이 대선에 미치는 영향서론이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건이 대한민국 정치와 법조계를 뜨겁게 달구고 있습니다. 대법원이 이전의 무죄 판결을 뒤집고 사건을 서울고법으로 돌려보내며 새롭게 열린 이 파기환송심 재판은, 정치적·법적 파장이 클 것으로 보입니다. 이번 기회에 핵심적인 이슈와 주요 일정, 그리고 사건의 배경을 알아보겠습니다. 공판의 진행 과정과 향후 예상 가능한 결과를 살펴보고, 대선 국면에 미치는 영향까지 분석합니다.핵심 요약핵심 포인트 - 대법원은 이재명 후보의 선거법 위반 사건 무죄 판결 원심을 뒤집고 유죄 취지로 서울고법에 환송했습니다.- 서울고법 형사7부는 이 사건의 첫 공판을 5월 1.. 2025. 5. 2. [서정욱TV] 재판중단 없다! 헌법84조의 진실 📌 목차서론: 재판 중단 논란의 본질핵심 요약: 헌법 84조와 68조의 해석내용 정리1. 대통령이 되면 재판이 멈출까?2. 대법원 내부 입장은?3. 재판은 왜 계속된다고 보는가?4. 최종 판단은 누구 몫인가?5. 앞으로 재판 흐름은?결론: 법 위의 특권은 없다Q&A관련 태그🗳️ 서론요즘 이재명 대표의 재판과 대통령 출마를 둘러싸고 "재판이 멈추는 것 아니냐"는 헌법 84조 논란이 뜨겁습니다. 그러나 이 논쟁의 핵심은 단순히 한 조항이 아니라, 헌법 68조 2항과의 해석 관계, 그리고 대법원의 입장과 법리적 판단에 있습니다. 이번 글에서는 서정욱TV의 분석을 바탕으로 헌법 84조와 재판 지속 여부에 대한 쟁점을 정리해 봅니다.📌 핵심 요약헌법 84조는 대통령의 형사소추를 제한하지만, 재판 중단을 의미.. 2025. 5. 2. [인사이트] 헌법 84조, 그때는 맞고 지금은 틀리다? 📌 목차서론: 되살아난 헌법 84조 논란핵심 요약: 2017년과 2025년, 같은 쟁점 다른 주장분석1. 2017년 민주당의 입장은 어땠나?2. 지금은 왜 말을 바꾸는가?3. 헌법 84조 해석은 일관되어야 한다결론: 내로남불 정치, 유권자는 기억한다🗳️ 서론2025년, 이재명 더불어민주당 대표가 대통령 선거에 출마하며 헌법 제84조에 따라 "재판 중단이 가능하다"는 주장이 정치권에서 제기되고 있습니다. 그러나 불과 8년 전, 같은 조항을 두고 민주당은 전혀 다른 입장을 내놓았습니다.2017년 홍준표 후보 역시 헌법 84조를 근거로 재판 중단 가능성을 언급했지만, 민주당과 문재인 캠프, 다수 법학자들은 “대통령이 되어도 재판은 계속되어야 한다”고 강하게 반박했었습니다. 지금은 왜 달라졌을까요?📌 핵심.. 2025. 5. 2. 대법원 판결 하루 만에…이재명 기록 서울 고등법원 도착! 📌 목차서론: 대법원 판결 다음날, 곧바로 기록 이송핵심 요약: 사건 요점과 절차 흐름내용 정리1. 파기환송과 서울고등법원 도착 의미2. 대법원의 이례적 신속 이송, 왜?3. 이재명 측 대응과 고법 재판 일정 예상결론: 본게임은 이제부터 시작이다🗳️ 서론2025년 5월 1일 대법원 전원합의체는 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송을 결정했습니다. 그리고 바로 다음날, 해당 사건의 기록이 서울고등법원에 도착했습니다. 통상적으로 며칠이 소요되는 절차가 하루 만에 이루어진 것은 매우 이례적입니다.이러한 신속한 기록 이송은 대법원의 판단이 단순한 판결을 넘어 '재판을 빠르게 끝내야 한다'는 사법부의 강한 의지를 보여주는 것으로 해석됩니다. 앞으로 서울고법에서 열릴 재판.. 2025. 5. 2. 이전 1 ··· 123 124 125 126 127 128 129 ··· 145 다음 반응형
