본문 바로가기
728x90

내로남불3

이재명 생중계 업무보고, 공무원 망신주기 논란의 전말 '이'에 망신 당한 인천공항 사장 반격../ 외신 기자에 답변 못 해 망신 당한게 누구? 📌 제목: 이재명 생중계 업무보고, 공무원 망신주기 논란의 전말1. 서론: 이재명 대통령의 생중계 업무보고가 공직사회에 미치는 파장과 논란을 조명합니다.2. 핵심요약: 생중계 업무보고의 문제점을 키워드 중심으로 요약 정리합니다.3. 분석4. 결론: 현재의 소통 방식이 가진 문제점을 정리하고, 생산적인 국정 운영을 위한 제언을 담았습니다.5. Q&A: 생중계 업무보고와 관련된 핵심 질문과 답변을 정리했습니다.서론이재명 대통령이 도입한 생중계 업무보고가 연일 뜨거운 감자로 떠오르고 있습니다. 국정 운영의 투명성을 높인다는 취지와 달리, 정치적 쇼맨십과 공무원 길들이기라는 비판이 거세지고 있습니다. 생중계 카메라 앞에.. 2025. 12. 14.
이재명, 기차 플랫폼 논란-'일하는 대통령' 이미지의 역풍 📌 목차'어디서든 일하는 대통령' 이미지 전략 개요기차 플랫폼 주차 논란과 과거 사례 비교좌파 진영의 이중적 태도와 사회적 반응이미지 정치의 한계와 정책 불일치 문제야당의 대응과 국정 책임성 제고 필요자주 묻는 질문 (Q&A)관련 태그🔍 서론이재명 대통령은 "어디서든 일하는 대통령"이라는 이미지를 구축하기 위해 다양한 홍보 전략을 펼치고 있습니다. 열차 안에서 서류를 검토하는 모습, 지방 출장 중에도 바삐 움직이는 장면 등은 일하는 지도자로서의 면모를 강조하려는 시도입니다. 하지만 최근 공개된 영상에서 이재명 대통령이 기차 플랫폼까지 차량을 몰고 들어가 열차에 탑승하는 장면이 공개되면서, 그 의도와는 반대로 논란에 휩싸였습니다. 특히 과거 황교안 국무총리가 동일한 행동을 했을 때, 좌파 진영은 "황제.. 2025. 6. 22.
[인사이트] 헌법 84조, 그때는 맞고 지금은 틀리다? 📌 목차서론: 되살아난 헌법 84조 논란핵심 요약: 2017년과 2025년, 같은 쟁점 다른 주장분석1. 2017년 민주당의 입장은 어땠나?2. 지금은 왜 말을 바꾸는가?3. 헌법 84조 해석은 일관되어야 한다결론: 내로남불 정치, 유권자는 기억한다🗳️ 서론2025년, 이재명 더불어민주당 대표가 대통령 선거에 출마하며 헌법 제84조에 따라 "재판 중단이 가능하다"는 주장이 정치권에서 제기되고 있습니다. 그러나 불과 8년 전, 같은 조항을 두고 민주당은 전혀 다른 입장을 내놓았습니다.2017년 홍준표 후보 역시 헌법 84조를 근거로 재판 중단 가능성을 언급했지만, 민주당과 문재인 캠프, 다수 법학자들은 “대통령이 되어도 재판은 계속되어야 한다”고 강하게 반박했었습니다. 지금은 왜 달라졌을까요?📌 핵심.. 2025. 5. 2.
반응형