본문 바로가기
728x90

이재명133

[경찰발표]이재명, 신고 없는 암살설, 허위 사실 논란 📌 목차이재명 대표의 암살 위협 주장 배경경찰의 공식 발표 및 입장허위 사실 유포 가능성과 법리 검토정치적 의도와 여론 조작 의혹관련 Q&A 및 사실 확인관련 태그🧨 서론2025년 초, 이재명 대표는 러시아산 권총에 의한 암살 위협을 주장하며 정치권과 사회에 큰 충격을 안겼습니다. 그 주장은 곧 전국적인 화제로 번졌고, 이 대표는 방탄복을 착용하고 공개 유세 일정을 조정하는 등 실제 위협에 대비한 조치를 취하는 모습을 보였습니다. 하지만, 정작 경찰은 해당 주장에 대해 전혀 신고나 제보를 받은 사실이 없다는 충격적인 발표를 하며 논란은 새로운 국면에 접어들었습니다.이재명 대표 측의 침묵과 열린공감TV와 같은 정치 편향성 논란이 있는 매체의 초기 보도 배경은 해당 정보의 신뢰성을 더욱 의심케 합니다. .. 2025. 5. 12.
당원투표로 결정된 김문수 대선후보 복귀, 절차적 정당성은? 📌 목차당원투표로 결정된 복귀 절차법적 정당성과 가처분 신청의 의미비대위 붕괴와 리더십 공백 문제김문수 복귀가 대선 구도에 미치는 영향자주 묻는 질문 (Q&A)관련 태그🔍 서론최근 국민의힘 내에서 벌어진 대선 후보 변경안 부결과 김문수 후보의 복귀는 단순한 인물 복귀가 아닌, 정당의 운영 방식과 리더십 구조에 대한 중요한 메시지를 담고 있습니다. 당원투표라는 절차를 통해 공식 후보로 복귀한 김문수 후보는, 그 자체로도 정치적 상징성이 큰 인물이며, 이를 둘러싼 비대위원장의 사퇴와 가처분 신청 등 일련의 과정은 국민의힘 내부가 얼마나 복잡한 상황에 처해 있는지를 보여줍니다.이 글에서는 김문수 후보의 복귀 과정이 과연 ‘절차적으로 정당했는가’라는 물음을 중심으로, 당원투표의 법적 근거, 비대위 권한의 경.. 2025. 5. 11.
이재명은 되고, 백종원은 왜 안되나? - 이중잣대의 민낯 📌 목차이재명과 백종원: 공통된 사법 리스크정치적 대응 방식의 차이대중과 언론의 이중잣대결론: 누구는 되고 누구는 안 되는 구조🔍 서론최근 한국 사회는 이재명과 백종원을 둘러싼 논란과 반응을 두고 '이중잣대'라는 키워드에 주목하고 있습니다.이재명 더불어민주당 대표는 여전히 대선후보로서 활발히 정치 활동을 이어가는 반면, 백종원은 특정 논란 이후 방송에서 자진 하차하고 대국민 사과까지 했습니다.두 사람 모두 명백한 재판 중이거나 혹은 수사 대상이 아님에도, 사회적 반응은 판이하게 달랐습니다.이번 글에서는 이재명과 백종원의 사법 리스크, 그에 대한 태도와 대중 반응의 차이를 통해 정치적 프레임과 사회적 기준이 어떻게 작동하는지를 분석합니다.🧭 핵심 요약 : 이재명 vs 백종원, 사법 리스크에 대한 사.. 2025. 5. 9.
서울고법 이재명 파기환송심 대선 이후로 연기 "6월 18일" 📌 목차사건 개요 및 배경재판 연기 이유와 주요 의미향후 일정과 파급 효과재판부와 민주당의 입장자주 묻는 질문 (Q&A)관련 태그서론이재명 더불어민주당 대선 후보와 관련된 공직선거법 위반 혐의 사건이 대법원에서 파기환송된 이후, 이번에는 서울고등법원에서 파기환송심 재판이 열릴 예정입니다.하지만, 예정되었던 첫 공판일인 2025년 5월 15일이 대선 직전이라는 점에서 논란이 이어졌고, 결국 재판부는 첫 공판 일정을 대선 이후인 6월 18일로 변경했습니다.이번 일정 변경 결정은 단순히 이재명 후보의 재판 일정을 조정한 것만은 아닙니다.이는 대선 후보로서의 평등한 선거 운동 기회를 보장하고, 재판 공정성을 확보하려는 조치로 해석될 여지가 큽니다.이 글에서는 파기환송심 일정의 연기 배경과 그 의미에 대해 이해.. 2025. 5. 7.
반응형

티스토리툴바